Optimisation W3C

Les internautes utilisent différents navigateurs pour visualiser leurs sites préférés... et chaque internaute a son navigateur de prédilection.

En part de marché, c'est toujours MicroSoft qui détient la première place avec son Internet Explorer qui, de version en version, finit tout de même par s'améliorer. En septembre 2008, nous en sommes à la version 7 mais, déjà, la huitième du nom pointe le bout du nez et est annoncée avec des fonctions originales telles qu'un mode "secret" qui permettra de ne plus diffuser d'informations aux sites visités... Vient ensuite le Firefox développé par Mozilla qui séduit énormément les informaticiens et, plus généralement, les utilisateurs avertis. Il a pour lui un fonctionnement rigoureux et moins de failles se sécurité que son concurrent de Microsoft. Le "petit nouveau" en la matière s'appelle Chrome et la version Beta vient d'être lancée par Google (2 septembre 2008). Liste non exhaustive bien entendu...

Parler d'optimisation de site et de navigateur revient à se poser la question suivante : Mon site sera-t-il visible avec n'importe quel navigateur et sur n'importe quelle plateforme ? Quoi de plus navrant en effet qu'un site optimisé pour internet explorer et qui ne passe pas bien sous Firefox de Mozilla ou sous Chrome de Google...

La solution ?

Faîtes développer votre site dans le respect des recommandations édictées par le W3C, les seules qui vous garantissent un site visualisable de façon identique avec tous les navigateurs du marché et accessible aussi aux internautes ayant besoin d'aides à la lecture.


Pourquoi les standards du W3C ?


Depuis la naissance du web, chaque éditeur de navigateur internet a essayé de rendre captif son public en créant ses propres codes et ses propres balises html... et a adapté son navigateur à la lecture de ses codes propriétaires.

Le web, voulu pour être universel, se retrouvait scindé en camps ou en "écoles", les tenant de Microsoft d'une part, utilisateurs d'internet Explorer et les adeptes de Netscape d'autre part.

Les développeurs de sites ont été rapidement confrontés à des choix cornéliens pour que leurs oeuvres soient accessibles aux deux principaux navigateurs, et l'alternative ne pouvait satisfaire personne...

  • Utiliser la syntaxe commune aux deux navigateurs, et construire des sites pauvres et peu créatifs. Le camp des "purs et durs" de l'informatique !
  • Choisir son camp et privilégier un navigateur au détriment de l'autre et de tout son lectorat potentiel.

Les plus consciencieux ont même essayé durant un temps d'adapter leurs sites aux différents navigateurs en doublant les versions, au prix d'un surcroît de travail important...

Depuis 1994, le W3C propose une série de recommandations visant à normaliser le Web en définissant des standards reconnus de tous. Les fabricants de navigateurs, probablement poussés par leurs utilisateurs, ont fini par se plier à l'utilisation de ces "normes" et commencent à développer des outils qui les respectent. Il en va ainsi de Microsoft, de la fondation Mozilla et, espérons-le, de Google avec son nouveau navigateur Chrome.

Il ne reste plus aux concepteurs de sites qu'à adapter leurs méthodes et proposer enfin des sites aux normes, accessibles à tous les navigateurs et tous les publics.